Настоящото ще го разделим на няколко позиции:
1. препоръки към министерството на вътрешните работи да спазват стриктно законите в страната, а да не позволяват свободия и хаос
2. анализ на протестите
Препоръка към министерството на вътрешните работи
Уважаеми господин министър, главен секретар на МВР, достойни служители на министерството,
Време е да влезете в правомощията си дадени ви от конституцията и закона за МВР, а именно:
Из чл. 2 от закона: „Дейността на МВР е насочена към защита на правата и свободите на гражданите, противодействие на престъпността, защита на националната сигурност, опазване на обществения ред и пожарна безопасност и защита на населението.“
Гражданите по конституция имат право на свободно придвижване, безпроблемно стигане до работните си места, безпроблемно прибиране у дома си. Гражданите имат право на почивка. В последните седмици определени групи лица организират масови събирания, вдигат шум и смущават спокойствието на гражданите.
Моля да вземете необходимите мерки и да респектирате съответните лица срещу каквито и да е прояви на хулиганство или други видове престъпления. Не се притеснявайте, че „борци за граждански права за протести“ ще ревнат, че полицейска държава имало. Който нарушава закона, трябва да бъде респектиран, а ако е извършен закононарушение – прибран и разследван, след което предаден на правосъдието. Вашето министерство е гарант за държавността и спазването на законите в страната.
Недопустимо е заради групи лумпени (по думите на организатора им от Дубай) в София и други градове на страната да има затваряне на основни улици, че те да си се пекат на слънце необезпокоявано. Недопустимо е и който и да е да цапа или руши държавна собственост, нито частна собственост. Следващия път, когато лумпени извадят нещо, за да замерят държавна институция, намесете се веднага и арестувайте хулиганите. Ползвайте инструментариума, който законодателството предлага:
Из наказателния кодекс:
Какво се предвижда например за замерящите с пъдпъдъчи яйца закона:
Чл. 325. (1) (Изм. – ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Който извърши непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, се наказва за хулиганство с лишаване от свобода до две години или с пробация, както и с обществено порицание.
(2) Когато деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на властта или представител на обществеността, изпълняващ задължения по опазване на обществения ред, или когато то по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм или дързост, наказанието е лишаване от свобода до пет години.
Какво се предвижда за блокиращи транспортни коридори например, горящи или ругаещи знамето на България или ЕС, и т.н.:
„Чл. 106. (Доп. – ДВ, бр. 50 от 1995 г., изм. – ДВ, бр. 153 от 1998 г.) Който с цел да отслаби властта или да и създаде затруднения унищожи или повреди обществени сгради, строежи, инсталации, съоръжения, транспортни или съобщителни средства или друго значително обществено имущество, се наказва за диверсия с лишаване от свобода от пет до петнадесет години, а в особено тежки случаи – с лишаване от свобода двадесет години, с доживотен затвор или с доживотен затвор без замяна.“
„Чл. 107. Който с цел да отслаби властта или да и създаде затруднения разстройва или подравя промишлеността, транспорта, селското стопанство, паричната и кредитната система, други стопански отрасли или отделни стопански предприятия, като използува държавни учреждения, стопански предприятия или обществени организации, като възпрепятствува тяхната дейност, или като не изпълнява възложените му важни стопански задачи, се наказва за вредителство с лишаване от свобода от три до десет години, а в особено тежки случаи – с лишаване от свобода от пет до петнадесет години.“
„Чл. 108. (Изм. – ДВ, бр. 41 от 1985 г., изм. – ДВ, бр. 99 от 1989 г.) (1) (Изм. – ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. – ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. – ДВ, бр. 38 от 2007 г.) Който проповядва фашистка или друга антидемократична идеология или насилствено изменяне на установения от Конституцията на Република България обществен и държавен строй, се наказва с лишаване от свобода до три години или с глоба до пет хиляди лева.
(2) (Изм. – ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. – ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. – ДВ, бр. 38 от 2007 г., доп. – ДВ, бр. 95 от 2016 г.) Който по какъвто и да е начин опетни герба, знамето или химна на Република България, или знамето или химна на Европейския съюз, се наказва с лишаване от свобода до две години или с глоба до три хиляди лева.“
„Чл. 108а. (Нов – ДВ, бр. 92 от 2002 г.) (1) (Изм. – ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г., доп. – ДВ, бр. 74 от 2015 г., изм. – ДВ, бр. 101 от 2017 г.) Който с цел да създаде смут и страх в населението или да заплаши, или да принуди орган на властта, представител на обществеността или представител на чужда държава или на международна организация да извърши или да пропусне нещо, извърши престъпление по чл. 115, чл. 128, чл. 142, чл. 142а, ал. 3, т. 2, чл. 143, чл. 143а, чл. 144, ал. 2, чл. 170, ал. 3, чл. 216, ал. 1 и 5, чл. 319б – 319г, чл. 326, чл. 330, чл. 333, чл. 334, чл. 336а, чл. 337, чл. 339, чл. 340, чл. 341а, чл. 341б, чл. 341в, чл. 344, чл. 347, ал. 1, чл. 348, чл. 349, чл. 350, чл. 352, ал. 1, 2 и 3, чл. 354, чл. 356е, чл. 356з, чл. 356к, чл. 356л и чл. 356м, се наказва за тероризъм с лишаване от свобода от пет до петнадесет години, а когато е причинена смърт – с лишаване от свобода от петнадесет до тридесет години, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна.
(2) (Изм. – ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г., изм. – ДВ, бр. 74 от 2015 г.) Който по какъвто и да е начин, пряко или косвено събира или предоставя финансови или други средства, като знае или предполага, че те ще бъдат използвани изцяло или частично:
1. (доп. – ДВ, бр. 101 от 2017 г.) за извършване на деяние по ал. 1, 3, 4, 6 или 7;
2. от организация или група, която си поставя за цел извършване на деяние по ал. 1 или 3;
3. (доп. – ДВ, бр. 101 от 2017 г.) от лице, извършило деяние по ал. 1, 3, 4, 6 или 7, се наказва с лишаване от свобода от три до дванадесет години.
(3) (Нова – ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г.) Който набира или обучава отделни лица или групи от хора с цел извършване на престъпление по ал. 1, се наказва с лишаване от свобода от две до десет години.
(4) (Нова – ДВ, бр. 74 от 2015 г.) Който се обучава с цел извършване на престъпление по ал. 1, се наказва с лишаване от свобода до осем години.
(5) (Нова – ДВ, бр. 74 от 2015 г.) Деецът по ал. 4 не се наказва, ако доброволно се разкрие на властта, преди да е извършено престъпление по ал. 1.
(6) (Нова – ДВ, бр. 74 от 2015 г.) Български гражданин, който излезе през границата на страната с цел да участва в престъпление по ал. 1 – 4, включително против друга държава, се наказва с лишаване от свобода до десет години.
(7) (Нова – ДВ, бр. 74 от 2015 г.) Наказанието по ал. 6 се налага и на чужденец, който с цел да участва в престъпление по ал. 1 – 4, включително против друга държава, влезе през границата на страната или незаконно пребивава в нея.
(8) (Предишна ал. 3 – ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г., предишна ал. 4 – ДВ, бр. 74 от 2015 г.) Предметът на престъплението по ал. 2 се отнема в полза на държавата, а ако липсва или е отчужден, присъжда се неговата равностойност.“
Относно държавните предатели законът е следния (някои все още имат шанс да си изпеят всичко и да избегнат арестите):
„Чл. 103. (Доп. – ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Който, изпълнявайки държавна служба или поръчение пред чуждо правителство или международна организация умишлено ги води във вреда на републиката, се наказва с лишаване от свобода от десет до петнадесет години, както и с лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 9.
Чл. 104. (1) (Доп. – ДВ, бр. 50 от 1995 г., изм. – ДВ, бр. 153 от 1998 г., изм. – ДВ, бр. 26 от 2004 г.) Който издаде или събира с цел да издаде на чужда държава или на чужда организация информация, представляваща държавна тайна, се наказва за шпионство с лишаване от свобода от десет до двадесет години, с доживотен затвор или с доживотен затвор без замяна.
(2) Ако деецът доброволно разкрие пред органите на властта извършеното престъпление, наказва се при смекчаващи обстоятелства.
(3) (Изм. – ДВ, бр. 95 от 1975 г., изм. – ДВ, бр. 99 от 1989 г., изм. – ДВ, бр. 26 от 2004 г.) Информацията, представляваща държавна тайна, се определя със закон.
Чл. 105. (1) Който се постави в услуга на чужда държава или на чужда организация, за да и служи като шпионин, ако не е извършил деяние по предходния член, се наказва с лишаване от свобода от пет до петнадесет години.
(2) Деецът не се наказва, ако доброволно се разкрие пред органите на властта.
Искаме спокойствие в държавата. Ако е необходимо отделете специално място за протести извън градовете на някоя площадка да си протестират колкото искат в точно определени времеви рамки, като всяко просрочие на протест да се третира като неразрешено и да се преследва от закона.
Благодарим предварително за съдействието и подсигуряването на конституционните права на гражданите, не само на лумпените
Протестират ли интелигентните?
Да разбира се, само че за незапознатите, интелигенцията никога не ходи на протести – интелигентните не са част от стадото, а където има струпване на маси, това е стадо.
Как протестират интелигентните срещу някаква несправедливост, като ще допуснем, че е приета някаква тъпа наредба, тъп закон или нещо подобно.
Много е просто – интелигентния човек много добре разучава тъпата наредба, закон или нещо подобно, и започва много стриктно да го спазва и да се възползва от законодателството максимално. И толкова стриктно започва да го спазва, че да започне да изглежда перверзно и натрапчиво. Интелигентния човек знае как да се гаври със закона, спазвайки го. Може много бързо да научи и останалите около него да се гаврят със закона, наредбата или нещо друго спазвайки го стриктно. И когато масовата гавра с нормата стане очевидна и за който го е приел, тогава глупостта ще бъде отменена. Нужни ли са протести на интелигентния човек? Естествено че не.
Ходят ли интелигентните на протести? Ние сме това, и ние не посещаваме местата за стада
Протестират ли хубавите?
Краткият отговор е не! Разправиите от каквото и да е естество загрозяват съществата. Хубавите са хубави, защото не се занимават с простотии, а се грижат за себе си. Те не са част от стадата. Ние сме хубавите, и ние не ходим на протести
Протестират ли младите?
Да, протестират. Още от пубертета като влязат започват бунтарско поведение срещу родителите, училището. На пуберите всички са им криви. Някъде към университета започва да им минава. След което се превръщат в млади зрели хора, които може да са част от интелигентните и хубавите, а може да са и в отбора на другите. И двата отбора се състоят от точно 50% на 50%. Всеки сам си избира пътя.
Във всеки случаи ние сме младите, и ние не ходим на протести, не замеряме държавни институции с яйца, не рушим държавната собственост, не блокираме метрото – тези неща не ги правят и животните, затова ако тези, които го правят се нарекат говеда, би било тежка обида за говедата.
А кой ходи на протестите през 2020?
Сега ще ви кажем – очевидно това не са нито интелигентните, нито хубавите, нито младите.
Протестите са на политически партии с провалени хора, които трудно биха преминали 4% бариера за влизане в парламента
На протестите има и пубери, които търсят да си правят някъде купона. И да мяткаш яйца и да ти се кефят другите си е преживяване, нали? Това обаче не са младите, а пубери с неуравновесено поведение. Някои от тях се присъединяват просто така за кеф, а на други им се плаща. Защо се ползват пубери? Едното е, че да се покаже, че уж младите били там, ама основната причина е, че като се правят закононарушения, то за непълнолетните лица законът предвижда много по-леки наказания.
Може би е редно парламента да направи промени в наказателния кодекс и за всички видове престъпления да се наказват по един и същи начин всички, независимо дали са под или над 18 годишна възраст. Иначе непълнолетните стават много интересна таргет група за извършване на престъпления от общ характер от страна на криминалния бизнес
Да не забравим и другите заинтересовани лица от протестите – това са лица с тежки криминални прояви, които правят всичко възможно, за да се измъкнат от правосъдието
И на последно място освен първите 2 категории има и лумпени платени или не, и някакви други хора, на които им е интересно какво става.
Препоръчваме на нормалните граждани, ако попаднат на задръстване от лумпени да надуят клаксона на колата до дупка и да не го пускат, докато стадото отпред не се разкара. Блокирането на пътища е незаконно. Помогнете на МВР да се справи със закононарушителите и смутителите на спокойствието в страната.
Как се правят истински протести?
Значи първото нещо, когато отиваш да протестираш е, да имаш ясно и конкретно искане. Това не може да е „оставка“, освен ако не си малоумен.
Ясното и конкретно искане е насочено например към министър, президент, кмет, премиер и т.н., и на нормалния човек не му трябва оставка, а му трябва държавния чиновник да му свърши работата, все едно кой заема длъжността – например:
- Искаме да се положи асфалт по цялото протежение на пътя от гр. Петрич до хижа Конгур, която е отправна точка за разходки в планината Беласица. Необходими са едва около 5-6 километра настилка, която ще подпомогне туризма в планината. Към момента последните 5-6 километра преди хижата са животозастрашаващи, и за колите могат да доведат до сериозни поражения, да не говорим колко гориво трябва да се изразходи и замърсяването, което се генерира, когато толкова къс участък трябва да се преминава за 30 минути. Едни минимални инвестиции на държавата ще доведат до много положителни ефекти.
- Искаме да се направят проверки и дали тези, които изсичат дърветата в Беласица и разбиват настоящия черен път имат право да го правят.
- Да се осъществява строг контрол, за да се защитят планините от безподобна сеч на здрави дървета.
- Да се забрани сеч на растителност в цялата страна, която не е специално отгледана за тази цел. Планината трябва да бъде съхранена такава, каквато е била преди 100 години, за следващите 1000 и повече години
Оставки не искаме, а държавните органи такива каквито са, да бъдат максимално експлоатирани да вършат работа на гражданите
Вашият коментар