През последните няколко дни се появи в общественото пространство информация, че един от трите бесно конкуриращи се електроенергопревозвачи пусна идеята си, че цената на тока трябва да се повиши с може би 10-на проценти. Не е страшно нали?
Какви са мотивите?
1. Чуждестранните инвеститори искали да правят нови инвестиции в инфраструктура и
2. Имало натрупана инфлация
Да почнем от самото начало. Как се получава така, че държавата е разделена на 3 зони, в които е сложен по 1 монополист (чуждестранен инвеститор).
Дали е корупция било? Или е било по идеологически причини?
Да си го кажем по сектантски – „щом е държавно задължително не е ефективно, ако е частно ще има по-добра ефективност, дайте да приватизираме, да има конкуренция“
И така разни големи мислители, или корумпирани държавни предатели разделят България на 3 части: Западна, централна и източна.
Слагат по 1 монополист да отговаря за тях и да се конкурира бесно (в името на свободния пазар) със себе си.
Хвалят се скромно, че са привлекли големи чуждестранни инвеститори и голямо добро са направили на България, а сега „невидимата ръка“ ще си свърши работата.
Какво почва да се случва след това?
През година или по-малко някой от тези скромни монополисти електроенергопревозвачи заявява, че цената на тока трябва да се повиши, за да се подобрява инфраструктурата и защото има инфлация.
Повишението трябва да е с примерно 10%, не е страшно, нали?
Като един от скромните монополисти електроенергопревозвачи си направи устата за повишаване на цените, то и останалите 2 се осмеляват да кажат, че има нужда от повишаване на цената на тока, защото
има инвестиционни намерения за подобряване на инфраструктура, има и инфлация. Обаче като първия монополист електроенергопревозвач каже, че иска 10% повече, то другите 2 задължително ще скромничат,
не 10%, а само 9,95% да е повишението, дори 9,90%. Няма дори двуцифрено повишение, хората изобщо няма да го усетят.
Между другото като се повишава цената на тока, това е много хубаво. Хората като имат примерно 20 лева и нито стотинка повече за ток, като им се вдигне цената на тока с 10%, значи ако пак сметката им за ток ще е 20 лева,
то ще трябва да изразходят през месеца по-малко ток. Това е много хубаво – ще станат по-ефективни. Гледате ли колко е хубаво така? Още малко повишения само трябват и хората съвсем ще намалят консумацията на ток
и ще са абсолютно ефективни при запазване на общата сума която плащат за ток. Нали е много хубаво така?
Противно на тази блестяща логика, хайде да пробваме да намалим малко цената на тока
Мотивацията на 3-те монополиста електроенергопревозвачи в България да искат повишаване цените на тока (като не броим огромното желание потребителите да потребяват ток 0, а да плащат колкото си плащат и сега, когато все още
потребяват) са 2 основни:
1. инвестиции в инфраструктура и
2. има натрупана инфлация
По първа точка, нека да си припомним, че тези 3 монополиста бяха наричани „чуждестранни инвеститори“. Какво трябва да е характерно за един инвеститор?
Инвестиции, нали така?
Ами тогава като искат да градят или подменят инфраструктура тези 3 монополиста електроенергопревозвачи, тогава да инвестират собствени средства.
Защото каква инвестиция е това да прибереш от данъкоплатците повече пари, които да инвестираш? Ами това държавата също може да го прави прекрасно.
За какво ни е „чуждестранен инвеститор“, който няма да инвестира, а ще иска да харчи повече пари на данъкоплатците?
Да си инвестира по-добре собствени средства в новата инфраструктура, че да има по-малко разходи след това, и дори да може да предложи след като си избие инвестицията по-ниски цени на тока за крайните потребители.
Нали това беше ефективността? Или ефективност е да вземеш повече пари от данъкоплатците, които след това да похарчиш?
Защото ако е второто, то и държавата се справя перфектно с тази задача. „Чуждестранен инвеститор“ не е нужен.
По втора точка – инфлацията. Това е много интересна тема.
Повишава се цената на тока – скача цената на всичко автоматично (да се чуди човек защо), статистиката отчита инфлация, а 3-те монополиста електроенергопревозвачи искат повишаване на цената на тока, защото имало инфлация.
И какво? ДКЕВР разрешава повишаване цената на тока – скача цената на всичко автоматично (да се чуди човек защо), статистиката отчита инфлация, а 3-те монополиста електроенергопревозвачи искат повишаване на цената на тока, защото имало инфлация.
Е хайде да пробваме обратното – сваляме цената на тока с 20% примерно („чуждестранните инвеститори“ да не се паникьосват, всичко е изчислено), цените на всичко би трябвало да се намалят или в най-лошия случай би трябвало да се запазят същите, което ще остави повече печалби във фирмите, може би ще се потребява повече ток (а нали за една частна фирма точно това би трябвало да е целта – повече да се купува от стоката й, макар и да е предложила по-ниска цена).
Статистиката няма да отчете никаква инфлация, но повече печалби за нормалните фирми значи повече пари за инвестиции, по-високи заплати, повишаване благосъстоянието на населението. Нали това би трябвало да прави „невидимата ръка“?
Хайде тогава
1. „чуждестранните инвеститори“ да инвестират собствени средства в инфраструктура, за да се намалят разходите по поддръжка и да имат дори възможност да предложат намаляване на цените за крайните потребители
2. да се намалят цените на електроенергията още сега, за да няма инфлацията, която да генерира още повече инфлация
Alexander Todorov Network 