Цигарите винаги са били дискусионна тема, затова в настоящата статия е направен опит за поглед от страни. От къде се появява пушенето, какви функции изпълнява и какво е бъдещето.
Не е добре населението да се настройва срещу себе си, затова нека се спазва правилото – всеки да прави каквото иска, в рамките на закона.
На първо време е интересен въпроса защо хората започват да пушат.
На въпроса „защо“, отговорът най-често е „защото другите така правят“ или „от любопитство“.
От къде са се появили цигарите изобщо? Какъв е смисъла от тях?
Нека си представим следното:
Преди векове, някой някъде открива цигарата. И както се чудел какво да прави с откритието си, покрай него минал кралят. Кралят се чудел какво да прави, затова се разхождал сред простолюдието и попитал „някой“:
– Какво е това?
– Опитайте ваше виличество
Тъй като в цигарката имало концентрат наркотици, кралят вече бил зарибен и редовно се поръчвал от дрогата и така вече си намерил истинско кралско занимание – да пуши.
Простолюдието като го гледало, страшно завидяло – кралят пуши, значи и простите хора трябва да пушат.
Извод – пушенето е демонстрация за кралска принадлежност
Нека да се върнем в наши дни.
Това са предложения как и пушачите да са доволни(защото пушенето е кралско занимание)
и всички, които не желаят да бъдат зависими да бъдат доволни.
1. нека да има възможност заведенията сами да избират, в тях да се пуши или да не се пуши
2. заведенията, в които не се пуши ще бъдат облагани с данъци както досега
3. заведенията, които декларират, че в тях ще се пуши, да бъдат облагани с патентен данък една минимална работна заплата месечно, ако са до 100 кв м.
Ако са над 100 кв м., да бъдат облагани с минимална работна заплата годишно за всеки допълнителен квадратен метър над 100-те квадрата.
Смисълът е, че заведенията над 100 квадрата са достатъчно големи, за да се облагат на обем квадратура, докато малките заведения по-трудно биха могли да си го позволят.
За пример, едно заведение, което има реална клиентска площ 90 квадратни метра ще плати месечно 240 лева патентен данък, заради възможността в заведението да се пуши.
Заведение с квадратура 110 квадратни метра ще плати месечно:
– За първите 100 квадрата – 240 лева
– За 10-те квадрата над 100-те = 10 кв.м * 240/12 = 200 лева
На пръв поглед изглежда несправедливо, но големите заведения ще могат да си го позволят без никакъв проблем.
Този патентен данък ще представлява застраховка за техните клиенти в полза на обществото като цяло.
Заведенията, в които се пуши, ще получат след плащането на данъка официална табела „за пушачи“, която ще бъде нещо като реклама на заведението и ще казва – „ние сме готините, елате при нас“
4. заведенията, в които се пуши, но нямат табела пред вратата, че в тях ще се пуши(значи опитват да крият данъци) ще бъдат глобени с десетократния размер на данъка.
5. на кутиите с цигари да не се пише „пушенето убива“ или нещо подобно, защото ефект няма, а да се сложат визуални гледки, а на върха на кутията ще пише името на марката цигари.
Визуалните гледки трябва да показват – раково заболели бели дробове, развалени зъби, амортизирани сърца и другите дефекти, които цигарите упражняват върху пушачите и останалите, които не пушат, но дишат дима.
Резултатите от точка едно е, че всеки има право да избира каква продукция ще продава. Всеки да си избира в заведението ще се пуши или не.
Резултатите от точка 3 са в няколко аспекта – рекламата, която ще си правят заведенията за пушачи, защото те ще приберат при себе си всички клиенти, които искат да пушат. Оборотите им ще се вдигнат.
Оборотите на заведенията за непушачи също ще се вдигнат, защото и за тях поне половината от населението ще може да посещава спокойно. Те няма да бъдат облагани с допълнителния патентен данък, защото при тях застраховка здраве няма да е необходима.
Друг резултат от точка 3 е изясняването веднъж за винаги на реалността – пушенето е за тези, които могат да си го позволят.
Само че не простото закупуване на кутия цигари, а трябва да прибавим и страничните ефекти след това – борба с рака, подменяне на всички развалени зъби с металокерамика, всичко това може да стане и след осигуряване на добро наследство, защото при пушачите и риска от инфаркт и други подобни заболявания е по-голям.
Ефектът от точка 5 от предложенията ще се усети при младите хора.
Те не са нито богати хора, нито обществото може да ги остави да избират да загиват бавно, затова те никога не трябва да посягат към кутията с цигари.
Едната мярка е цигарите да са на недостъпни цени на първо време и след това
на кутиите да има снимки на такива неща, че на човек да му става лошо само като си помисли.
Така се постигат всички положителни ефекти:
1. заведенията имат възможност за избор
2. пушачите си се отделят като висшата класа от обществото, защото могат да си го позволят
3. непушачите си посещават заведенията, където няма дим
4. в хазната ще влязат данъците на висшата класа, защото луксът трябва да се облага, освен това този лукс повишава риска държавата после да плаща за лечението на раково болни, следователно за пушенето трябва да има застраховки, за да си позволи държавата лечението, загубата на производителност и др.
5. младите хора ще бъдат предпазени да не се хлъзват и да не „правят като всички“ повече, нито да са „любопитни“.
януари 1, 2013 в 20:47
[…] Решение на проблемите за местното самоуправление Пушенето Хайде да вдигнем заплатите на държавните служители с […]
декември 9, 2012 в 13:26
[…] е “претоплена” от оригинала от 2010 г., когато никой не […]